您的位置:群走网>观后感>《第二十条》观后感
《第二十条》观后感
更新时间:2024-07-02 17:06:33
  • 相关推荐
《第二十条》观后感(通用)

  在观赏了后,心中感慨万千,不禁为作品所深深折服,相信你会有不少感想吧,这时候最关键的观后感不能忘了。那么你真的懂得怎么写观后感吗?以下是小编为大家收集的《第二十条》观后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。

《第二十条》观后感1

  影片《第二十条》以其深刻的剧情和扣人心弦的表现,讲述了检察官韩明在中年时期所经历的挑战和考验。韩明原本是一个怀揣着理想和抱负的检察官,他希望能够在职业生涯的末班车上进入市院工作,然而,命运却给了他一场前所未有的考验。

  影片中,韩明卷入了一宗分歧巨大的案件,这个案件不仅牵涉到复杂的法律问题,还涉及到社会伦理和道德层面的挑战。在追查真相的过程中,韩明不得不面对着各种压力和阻力,他不仅需要应对来自外部的质疑和挑战,还需要应对内心的挣扎和煎熬。这个案件成为了韩明职业生涯中的.一次重大考验,也让他重新审视了自己对于法律和正义的理解。

  与此同时,韩明的家庭也面临着相似的考验。他作为一个丈夫和父亲,不得不面对家庭中的矛盾和问题。在追求职业成功的同时,他也在努力维系家庭的稳定和幸福。这种双重压力让韩明陷入了内外交困的境地,他需要在职业和家庭之间找到平衡,同时还要应对各种不可预测的变数。

  影片通过对韩明的生活和内心世界的深入刻画,展现了一个普通人在面对困境和挑战时的坚韧和勇气。韩明的故事不仅是一部关于法律与正义的影片,更是一部关于人性和生活的作品。在这个过程中,观众不仅能够感受到法律世界的复杂和残酷,还能够感受到人性的脆弱和坚韧。

  总的来说,影片《第二十条》通过对韩明的生活和职业生涯的细腻描绘,展现了一个普通人在面对挑战和考验时所展现出的坚韧和勇气。这部影片不仅让观众感受到法律世界的复杂和残酷,还让观众感受到人性的脆弱和坚韧。影片通过对韩明的内心世界和家庭生活的深入刻画,为观众呈现了一个真实而感人的故事,给人以深刻的启示和思考。

《第二十条》观后感2

  电影《第二十条》以检察官韩明人为主角,展现了他在中年之际所面临的职业和家庭困境。韩明人原本期望能够在职业生涯的末班车上进入市院工作,然而他却意外卷入一宗分歧巨大的案件。与此同时,他的家庭也面临着相似的考验,这使得他在职业与家庭之间陷入了困境。

  电影通过展现韩明人在职场上的挣扎和家庭中的矛盾,深刻地揭示了现代社会中普遍存在的问题。韩明人在职场上面临着巨大的压力,他不得不在法律与道德、利益与正义之间做出选择。这一切都让他感到无比疲惫和困惑,同时也对他的家庭生活产生了负面影响。

  影片通过对韩明人家庭生活的刻画,展现了他与家人之间的矛盾与摩擦。他的'工作压力不仅影响了他自己,也对家庭关系造成了深远的影响。他的家人对他的工作态度和职业选择产生了质疑,这使得他在家庭中陷入了孤立和挣扎。

  然而,正是在这些挣扎和困难中,韩明人逐渐意识到了自己内心深处对于正义和家庭的真正追求。他开始重新审视自己的职业选择和家庭关系,并努力寻找解决问题的方法。在这一过程中,他不仅在职场上迎来了转机,也在家庭中重新获得了理解和支持。

  电影《第二十条》通过展现韩明人在职业和家庭之间的挣扎,向观众传递了深刻的人生哲理。它提醒我们,在现代社会中,我们不仅要在职业生涯上努力奋斗,也要注重家庭和内心世界的平衡。只有在这种平衡中,我们才能找到真正属于自己的幸福和成功。

《第二十条》观后感3

  这几天刷视频,总能看到一些网友们发布的,观看电影《第二十条》的片段,而且看到电视剧《狂飙》里面的大嫂、杨健、李宏伟、疯驴子都出演了,预感这部电影应该会很有意思,便在今天上午约着闺蜜一起在影院看了这部传说中的大片。

  看完后,感慨很多,就在这里跟大家分享一下观后感:

  热映电影《第二十条》是一部由知名导演张艺谋执导,雷佳音、马丽、高叶、赵丽颖、王骁、张译、范伟、于和伟、李乃文、阿如那等大量明星参演的“正当防卫”的喜剧电影。

  这部电影通过讲述基层青年检察官韩明(雷佳音 饰)和吕玲玲(高叶 饰)为了守护公平正义底线,虽有少许个人是非挣扎,但最终据理力争,还原案件真相的故事,很直白地将法律概念融入到了我们的日常生活中。

  电影的前半段很贴近现实生活,吵吵闹闹家长里短的各种琐事,让我们一部分观众对主人公的家庭生活感到担忧。其实,现实生活中的家庭也是这样,家家有本难念的经,这些都是我们日常生活中很常见的问题。

  电影通过这些案件,展示了家庭关系中的温暖和矛盾,尤其是遇到人生大事时,让我们更加深刻地认识到家庭的重要性。在我们生活中,也许会遇到各种各样的矛盾和问题,但只要我们用心去沟通,用爱去包容,就一定能够化解矛盾,维护家庭的和谐,充分发挥家庭力量的作用。

  观看这部电影后,我深感每一个角色都反映了我们身边的普通人,比如观看到吕玲玲时,到底是坚持调查取证?还是保护好自己的饭碗?如果选择坚持,那么可能工作会丢掉;如果不坚持,仅仅是对不起自己的良心。现实中,我们也总能碰到这种二选一的.抉择题。

  电影中的案件和家庭矛盾也是我们生活中可能遇到的问题。尤其是正当防卫、或防卫过度这个问题,我们的身边有很多底层人民,他们因缺乏法律相关知识,从而也缺乏安全感,有时一次正当防卫可能因为意外导致过度防卫发生。

  虽然法是冷的,好在人心却是热的。电影中,知法守法执法的韩明和吕玲玲为了追求公平正义,不顾重重阻力,坚持深入调查案件,这让我想到了我们身边那些坚持原则、维护正义的人。

  他们可能是我们的家人、朋友或者同事,在面对不公和困难时,他们勇敢地站出来,为我们争取应有的权益,而维护正义总会付出代价,在这里也向所有为正义挺身而出的人,致以崇高的敬意!

  电影通过这样那样的角色塑造,让我们明白了正义的重要性,法律本身也是在根据不同的案件发生而逐渐完善,有些事或许对于低龄人群来说过于理想主义,但对于当事人来说,这就是人性的体现。

  这就提醒我们身边熟知法律的群体,更应该用好法律来维护身边的弱势群体,让他们感到这个社会还是有爱的,也激励我们在生活中要勇敢地维护公平正义。

  最后,电影中的人物形象跨越老中幼不同年龄段,涵盖多样群体,这让我感受到了我们国家的多元化和包容性。每一个角色都有自己的生活故事,每一个人都有自己的价值和意义。

  这让我明白,在我们的日常生活中,要尊重每一个人,关爱每一个人,因为每个人都有自己的故事和困难。

  总的来说,《第二十条》这部电影不仅仅是一部喜剧,更是一部启示我们思考生活、感悟人生的作品。它提醒我们,在日常生活中,我们要坚持原则,维护正义,用心经营家庭关系,关爱身边的人。

  最后,把电影中很经典的一句台词送给大家:“法律是让犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大,法不能向不法让步”。

《第二十条》观后感4

  电影《第二十条》是一部深刻探讨社会问题、法律与道德边界的作品,通过不同的故事线和角色经历,引发观众对于性别歧视、职场伦理、家庭与事业平衡等多方面问题的深思。

  影片一方面聚焦于女主角在职场中的成长与抗争,展现了女性在面对性别歧视和职场不公时的困境与挑战。通过精心构建的情节和角色关系,导演细腻地刻画了人物内心的挣扎与追求,使观众能够深入感受到角色所面临的.困境与选择,不仅是个人的成长与觉醒,也是对整个社会现象的反思与批判。

  另一方面,电影借助《中华人民共和国刑法叀返诙十条的设定,探讨了正常防卫的法律界定。通过郝秀萍呉患业脑庥龊图觳旃俾懒崃岬呐力,影片展现了法律背后的道德考量和社会正义的追求。这不仅是对法律条文的解读,也是对人性、勇气和坚持的赞美。

  电影还通过检察官的故事揭示了现代人面临的职业和家庭困境,探讨了保全家庭和追求真理之间的矛盾。影片中的角色挣扎和选择不仅反映了个人内心的冲突,也揭示了社会对于职业和家庭平衡的普遍挑战。通过这些故事,观众能够反思自己在面对类似情境时的态度和行为。

  总的来说,《第二十条》不仅是一部娱乐作品,更是一部能够引发观众深思的电影。它通过丰富的情节和角色塑造,展现了社会现实的复杂性和人性的多面性,鼓励观众以更开放的心态去理解和面对生活中的各种挑战。

《第二十条》观后感5

  正当防卫,是贯穿电影《第二十条》叙事始终的关键词。韩明的儿子看到有同学被霸凌,勇敢伸出了援手;公交车司机张贵生看到女乘客被男子欺负,激愤下将男子砸伤……电影以现实题材、小人物视角为切口,通过艺术的形式讲述了法条背后的公理人情。

  影片三个案件折射的种种问题,其严肃性、沉重性不言而喻。因而,在叙事风格和人物塑造上,张艺谋大胆采用轻喜剧和黑色幽默的方式,塑造了人到中年的韩明在工作上的圆滑逢迎;对儿子“小不忍则乱大谋”的循循劝导;对妻子出于爱和“惧内”的善意谎言。工作上他是没有棱角、善于察言观色的小小挂职检察官,生活中他是和稀泥的高手,影片中这些带有喜感的桥段,不是单纯为了迎合喜剧氛围而削弱沉重主题的手段,它是一种高明的'艺术铺垫。韩明的唯诺真实展现了一个中年男人的负重前行,这种既视感是直抵观众心灵的。影片在塑造以韩明为核心的基层检察官群像时,突破了惯有的仰视视角,韩明这一检察官人物形象性格鲜明接地气,在家里,他要面对家长里短、儿女情长;工作时,他坚守司法正义公平和职业操守;查案时,在面临突破司法判例时也有内心争斗,在作为主办检察官下决心对王永强案不起诉时,他以血脉贲张的一大段慷慨陈述,维护法律的公平正义。整部影片对于人物的塑造都紧密围绕“法理情”来展开,以清晰的层次感赋予人物丰满的塑造,也使人物实现了真实的艺术升华。

  一部《第二十条》,胜过几千篇专业普法文章。作为检察干警,我们要时刻牢记“检察办案,办的是别人的人生”,执法司法人员的人生信条就是要回应公平正义,要在每一个具体案件中让正义得以伸张,恶行得到惩处,让人民群众在沉重和无奈中看到希望,在人民群众对民主、法治、公平、正义、安全提出更高需求时有所回应、积极回应、能动回应。

《第二十条》观后感6

  在观看了张艺谋导演的新片《第二十条》后,我深受震撼。这部电影不仅展现了张艺谋导演一贯的高水平艺术审美和叙事技巧,更在题材和视角上带来了全新的突破。

  首先,从剧情内容上来看,《第二十条》讲述了一个关于法律、正义与人性的故事。影片通过一起复杂的案件,深入探讨了法律条文与人情世故之间的冲突和张力。张艺谋导演巧妙地运用了电影语言,将案件的曲折过程、人物的内心挣扎以及社会的复杂面貌展现得淋漓尽致。这种深入骨髓的剧情设计,不仅让观众沉浸其中,更引发了人们对于法律与道德、正义与人性的深刻思考。

  其次,演员们的表现也是这部电影的一大亮点。他们凭借精湛的演技,将角色的性格特点和情感状态完美地呈现出来。特别是主演们的表演,更是让人印象深刻。他们不仅将角色的内心世界展现得淋漓尽致,更通过细腻的表情、动作和台词,将角色的情感变化传达得淋漓尽致。这种真实而深刻的演技,让观众能够更加深入地理解和感受角色的内心世界。

  此外,张艺谋导演的风格在这部电影中也得到了充分的展现。他巧妙地运用了镜头语言、剪辑技巧和场景布置等手法,将故事情节和人物情感完美地呈现出来。同时,他还注重细节的.刻画,从服装道具到场景布置都经过精心设计,营造出浓厚的艺术氛围。这种独特的导演风格,不仅让电影更加具有观赏性,更让观众能够深刻感受到导演对于影片的用心和热爱。

  最后,从市场的角度来看,《第二十条》也取得了不错的成绩。这得益于张艺谋导演的品牌效应和影片本身的高质量。同时,影片的营销策略和口碑传播也起到了关键作用。这些因素共同推动了影片在市场上取得了不俗的票房成绩和口碑评价。

  总的来说,《第二十条》是一部值得一看的佳作。它不仅展现了张艺谋导演的高水平艺术审美和叙事技巧,更在题材和视角上带来了全新的突破。这部电影不仅让观众沉浸在剧情之中,更引发了人们对于法律、正义与人性的深刻思考。如果你喜欢张艺谋导演的作品或者对于法律题材感兴趣,那么这部电影绝对是一个不容错过的选择。

《第二十条》观后感7

  春节假期最后一天,我一个人去看了张艺谋导演的电影《第二十条》。电影院把这部电影归为了喜剧、剧情、家庭类。可以说,这是一部让人笑中带泪,惹人深思的电影。

  看完电影后,我的真实感受是“无力”。是真的感到无力,满脑子都是假如我身边的人遇到这样的事情怎么办,真能被动的等着?大家都知道,要想摆脱一种情绪,最好的方法就是去干另一件无关的事情。我平时是很喜欢玩电脑游戏的,为了摆脱这种无力的感觉,看完电影十五分钟后我就开始打游戏。可是,真的无法专注去打游戏,直到两个半小时以后,这种无力的感觉才稍有好转。

  我查了一下资料,正当防卫的概念首次出现在1979年制定的刑法中,其第17条规定了正当防卫的行为,即为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的正当防卫行为,不负刑事责任。想不到,45年过去了,就这么一个事情还存在这么大的争议,甚至一些条款成了保护施暴者的工具。

  我不是学法律的,对法律也就是一知半解。但是,正当防卫这个词确深深的印在我的脑海当中。因为,是初中的时候还是高中的时候,忘了,当时上课的时候老师专门讲了这个词。当时,我还为法律中有这样的条款而感到振奋,觉得这是对坏人的一种威慑。

  虽然平时也在网上看到一些,判定防卫者防卫过当的新闻,但也确实没认识到会是这种情况。

  电影《第二十条》的前面,出现了最高检的名字,说明上面已经认识到了这种情况并且已经改了,亦或已经认识到了这种情况还没来得及改,也有可能已经认识到了这种情况确不知道怎么改。

  不管现在是什么状况,只要这个电影已经放出,就必须改了,而且必须改好,改得让老百姓放心,改得让老百姓安心,改得能够调动社会的正能量。如果不改,或者改不好,社会就会像我看完电影时的感受一样,长期陷入无力感。

  我个人也考虑了一下,觉得可以从以下几个方面进行改变。第一,从施暴行为、施暴次数、对个人的危害、社会危害和影响等方面,把各种施暴行为量化,从法律层面倡导危害小的和平解决,危害中等的对等防卫,危害高的允许过度防卫。第二,防卫过当的判定应当以施暴者离开施暴现场,防卫者已经看不见施暴者且施暴者没有后续的挑衅行为作为必要条件,不能把施暴者停止施暴作为条件,是不是打什么时候打不能让施暴者说了算;当然如果个别施暴者确实认识到了错误,有当场诚恳道歉并赔偿的`,防卫者仍追着不放的另算。第三,在防卫者真的防卫过当的情况下,必须先审判施暴者且不得轻判,给防卫者起码的心里安慰;防卫过当应不适用于故意伤害类罪行,可判过失伤人类罪行。

  也许我的建议会让社会短时间内出现许多防卫伤人的现象,但是真的不能替施暴者考虑太多,法不能向不法让步。电影《第二十条》里说,“所有正确的事情都有代价,但是不能因为有代价就不去做”。这句话对于正面人物个人来说是对的,但是我认为对公检法类执法人员来说是不对的,正确的应该是“所有正确的事情都有代价,但是要尽可能减少正确一方的代价,同时加大错误一方的代价”,在这个问题上不能用天平,更不能太高错误的一方。各位网友怎么看呢?

《第二十条》观后感8

  电影《第二十条》以其深刻的人物刻画和扣人心弦的情节,向观众展现了一位检察官韩明人在职业与家庭之间的挣扎。影片通过展示韩明人在中年时期所面临的职业和家庭困境,深刻揭示了现代社会中许多人所面临的现实问题。

  在电影中,韩明人是一位怀着追求公正和正义理想的检察官。他希望通过自己的努力赶上职业生涯的末班车,进入市院工作,以实现自己的职业抱负。然而,他的理想却在一场分歧巨大的案件中受到挑战。这个案件不仅让他陷入了困境,还让他不得不面对职业道德与个人利益之间的抉择。韩明人在这个过程中经历了内心的挣扎和煎熬,他不断思考着自己作为一名检察官应该如何行事,如何在利益与正义之间取舍。

  与此同时,韩明人的家庭也面临着相似的考验。他的.家庭在经济、情感和道德层面上都受到了巨大的冲击。他的妻子和孩子们也因他的职业困境而陷入了困惑和痛苦之中。韩明人在这个过程中不仅要面对职业上的挑战,还需要在家庭中承担更多的责任和压力。他不得不在职业与家庭之间寻求平衡,努力维系着家庭的和谐与稳定。

  电影通过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎,深刻反映了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。在现实生活中,许多人都面临着类似的抉择和挑战,他们不得不在职业发展和家庭责任之间寻求平衡,承受着巨大的压力和挑战。电影通过展现这样一个普通人的故事,让观众在情感上产生共鸣,并引发对现实问题的深刻反思。

  总的来说,电影《第二十条》通过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎,向观众展现了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。影片通过深刻的人物刻画和扣人心弦的情节,让观众在情感上产生共鸣,并引发对现实问题的深刻反思。这部影片不仅仅是一部娱乐作品,更是一部引人深思的现实题材影片,值得观众们细细品味和思考。

《第二十条》观后感9

  《第二十条》是一部由张艺谋执导的电影,定档在大年初一上映。这部电影的主演阵容强大,包括雷佳音、马丽、赵丽颖等多位实力派演员。他们在电影中饰演的角色,都是生活中会遇到的中年人,他们在人生的道路上经历了种种挫折和困惑,但他们从未放弃追求自己的梦想和初心。

  这部电影的主题非常深刻,它告诉我们,即使人到中年,也可以找回初心,重新开始。中年并不是人生的终点,而是人生的一个新起点。只要我们保持对生活的热爱和对梦想的追求,我们就可以在人生的道路上继续前行,创造属于自己的精彩。

  电影官博首次公开主演阵容时,引发了广泛关注。这些演员都是实力派演员,他们的演技和表现力都非常出色。他们用自己的演技和情感,将角色塑造得栩栩如生,让观众感同身受。

  除了主演阵容强大之外,这部电影的制作也非常用心。电影的'场景、服装、道具等都非常精致,让人感受到了电影制作团队的用心和才华。电影的音效和配乐也非常出色,让人沉浸在电影的氛围中。

  总的来说,《第二十条》是一部非常值得期待的的电影。它告诉我们,人到中年也可以找回初心,重新开始。只要我们保持对生活的热爱和对梦想的追求,我们就可以在人生的道路上继续前行,创造属于自己的精彩。让我们一起期待这部电影的上映,感受它带给我们的力量和温暖。

《第二十条》观后感10

  电影《第二十条》讲述了一位检察官韩明人的故事,他已经到了中年,本想努力赶上职业生涯的末班车,进入市院工作。然而,他却意外卷入了一宗分歧巨大的案件,与此同时,他的家庭也面临着相似的考验。这部电影深刻地描绘了一个人在职业与家庭之间的挣扎,以及在道德困境中的抉择。

  韩明人是一个充满责任感的检察官,他一直努力工作,希望能够取得更大的成就。然而,当他卷入一宗分歧巨大的案件时,他发现自己陷入了一个艰难的境地。这个案件不仅需要他运用法律知识和职业技能,还需要他去思考道德和正义的问题。他不得不在法律的边缘和道德的深渊中寻找平衡,这让他倍感压力和挣扎。

  与此同时,韩明人的家庭也面临着类似的挑战。他的工作压力和家庭责任之间的矛盾让他陷入了内心的纠结。他不知道如何在事业和家庭之间取得平衡,他感到困惑和疲惫。在家庭问题上,他面临着与案件中相似的道德抉择,这让他的内心备受折磨。

  电影通过韩明人的故事,深刻地反映了现代人在职业与家庭之间的'挣扎。在追求事业成功的同时,他们也面临着巨大的压力和挑战。电影通过展现韩明人在职业和家庭之间的挣扎,让观众反思了现代社会中的普遍问题,引发了人们对于职业伦理和家庭关系的思考。

  总的来说,《第二十条》是一部富有深度和思考的电影,它通过一个检察官的故事,揭示了现代人面临的职业和家庭困境。观众在观影过程中不仅能够感受到主人公的挣扎和煎熬,也能够从中得到启示,思考自己在职业和家庭之间的取舍和抉择。这部电影在情感和思想上都给人留下了深刻的印象,是一部值得观看和思考的好电影。

《第二十条》观后感11

  《第二十条》是一部引人深思的电影,它以其深刻的人物刻画和扣人心弦的情节,向观众展现了一位检察官在职业与家庭之间的挣扎。这部影片让我对现代社会中许多人所面临的现实问题有了更深刻的认识。

  电影中的主人公韩明人是一位怀着追求公正和正义理想的检察官。他希望通过自己的努力赶上职业生涯的末班车,进入市院工作,以实现自己的职业抱负。然而,他的理想在一场分歧巨大的案件中受到挑战,让他陷入了困境,并不得不面对职业道德与个人利益之间的抉择。在这个过程中,韩明人经历了内心的挣扎和煎熬,思考着如何在利益与正义之间取舍。

  电影通过展现韩明人在职业和家庭中的.挣扎,深刻反映了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。在现实生活中,许多人都面临着类似的抉择和挑战,他们不得不在职业发展和家庭责任之间寻求平衡,承受着巨大的压力和挑战。电影通过展现这样一个普通人的故事,让观众在情感上产生共鸣,并引发对现实问题的深刻反思。

  此外,《第二十条》还展现了家庭对个人成长和发展的重要性。韩明人的家庭在经济、情感和道德层面上都受到了巨大的冲击,这让他在面对职业困境时更加无助和困惑。在这个过程中,他不得不承担更多的家庭责任,努力维系家庭的和谐与稳定。这也让我认识到,家庭是个人成长的重要基石,它不仅是我们情感的归宿,也是我们面对困境时的坚强后盾。

  总的来说,《第二十条》是一部引人深思的电影。它通过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎,让观众思考现实问题并反思自己的价值观。这部影片不仅仅是一部娱乐作品,更是一部有深度的现实题材影片,值得观众们细细品味和思考。

《第二十条》观后感12

  电影《第二十条》讲述了检察官韩明人在中年时期所经历的挑战与考验。他本想努力赶上职业生涯的末班车,进入市院工作,然而却意外卷入了一起分歧巨大的案件。与此同时,他的家庭也面临着类似的考验,使得他不得不在职业与家庭之间做出艰难的选择。

  这部影片通过展现主人公韩明人的生活和职业中的挑战,深刻地揭示了现代社会中许多人所面临的现实问题。韩明人的故事反映了许多中年人在职业生涯和家庭责任之间所经历的内心挣扎。他努力工作,渴望在职场上取得更大的成就,同时也希望能够在家庭中扮演好丈夫和父亲的角色。然而,当他被卷入一场巨大的案件时,他不得不面对职业道德与家庭责任之间的矛盾,这使得他的内心备受折磨。

  影片通过韩明人的故事,深刻地探讨了现代社会中职业与家庭之间的冲突与平衡。观众们可以从中感受到现代人在职业道路上所承受的.压力,以及在家庭中所面临的挑战。同时,影片也表现了韩明人在面对困境时所展现出的坚韧与勇气,以及他为了家庭和职业所做出的牺牲与努力。

  整体而言,电影《第二十条》通过韩明人的故事,向观众展现了一个普通人在现代社会中所经历的挑战与磨炼。影片以其真实而深刻的情感描绘,引发了观众对于职业与家庭之间关系的深入思考,同时也展现了主人公在面对困境时所展现出的坚韧与勇气。这部影片无疑是一部值得深入品味的作品,它不仅仅是一部关于职业与家庭的故事,更是一部关于人性与生活的深刻反思。

《第二十条》观后感13

  电影作为文艺作品,文以载道,应该弘扬主旋律,传递正能量,表达老百姓的心声。毫无疑问,在这个层面讲,《第二十条》完全做到了。这部电影所阐释的公平正义的司法精神,激发了广大老百姓内心深处的共鸣。

  导演张艺谋借由王永强“正当防卫”这个案件,通过检察官的所言所行,充分彰显了公平正义的内核与外延,让观众实实在在的感受到法律的力度与温度,同时我认为这部电影也是对检察官这一职业展现最为全面立体的。影视作品。检察官韩明不仅仅是一个专业的'法律人、检察官,更是一个有血有肉的普通人,比如在处理儿子道歉这件事上,他虽然是检察官,但也要在“权力的游戏”中示弱低头;再比如面对结案日期的临近,上级领导的关注,他也有很多无奈和压力。他就像我们身边无数普普通通的检察官一样,面临这些现实的困境,他也会挣扎,他也会犹豫,他也有私心,但最后他坚定了理想与信念,扛起了责任与担当,也找回了为民执法、公平正义的初心。

  俗话说:人情大不过国法,国法压不住天理,天理不外乎人情,这三者本身就是内在统一、相辅相成的。作为一名检察干警,应该相信正义和勇气的力量,作出无愧于良心的决定,用真正的公平正义去回应每一个老百姓的诉求、去回应老百姓最朴素的情感期待。

《第二十条》观后感14

  在看完张艺谋导演的新片《第二十条》后,我不禁陷入了深思。这部电影虽然充满了喜剧色彩,但探讨的却是一个非常严肃的现实话题:在当下社会,司法惯例真的能等同于公平正义吗?

  电影中的主角雷佳音是一个让人又爱又怜的角色。他饰演一位中年危机检察官,面对领导唯唯诺诺,被老婆挖苦数落。20年的工作经验让他变得圆滑事故,然而,就是这样一个人,却遭遇了最考验血性和勇气的案子。

  影片中有一段情节特别让人印象深刻,主角曾经把一位公车司机送进了监狱。这位司机在车上阻止流氓猥亵妇女时将人打伤,但身为检察官的主角并不认为这是见义勇为,而是将其认定为故意伤害。结果,司机丢了工作,蹲了大牢,最后甚至死在上访路上。这让我想起了自己的亲身经历。20xx年,我曾在街头帮助一个女孩制服过劫匪。在歹徒被警方带走后,我忐忑不安了好一阵子,担心自己会不会像影片里那样被认定为故意伤害。幸运的是,法院和警方都认定我的行为属于见义勇为。但这种恐惧和忐忑,我相信是很多见义勇为者都感受过的。

  见义勇为的认定问题以及一个人在面对不法侵害时的抗击程度,这些现实问题一直困扰着我。每次思考这些问题时,我总会想起一桩很久以前的`案子。1869年,美国某地,原告在路上搜集马粪。辛苦搜集了十几堆马粪后,发现战利品实在太多,一时运不走,于是就回家了。然而,第二天上午,被告在路上发现这些马粪既无人看管,也没有记号,在四下询问无果后,被告将这些马粪据为己有。这当然与晚些赶回的原告产生了矛盾,双方对薄公堂。此案最终以原告获胜告终,因为法院认为,原告在搜集马粪时付出了劳动,判其获胜就是法院希望以此事向公众说明,一个人的劳动成果是受到法律保护的。是的,路上的几泡屎归谁这事本身不重要,但关于这件事的司法判决如何影响社会风气却很重要。同样的,路上看见摔倒的老人能不能扶、被人用砍刀拍脸恐吓能反击到什么程度、车上有人猥亵妇女要如何出手相助、公车上见到有贼行窃能否捉拿按住…之前的一桩桩一件件判例都在长久地影响着这个社会的风气。

  影片的最后,主角终于鼓起勇气直面“司法惯例”和公平正义之间的落差。他顶住来自上级和舆论的多方压力,为自己的当事人据理力争慷慨陈词,最终让听证会上的各界代表认同了当事人正当防卫的结论。这部影片的名字来自中华人民共和国刑法第二十条。而这条规定之所以被写入法律,就是为了让社会上的每个人都相信坏人应该怕好人而不是相反。

  说到底法律是死的,人是活的。有时候真希望法律能更人性化一些,而不是那么机械教条。这样也许能减少很多悲剧的发生吧。

《第二十条》观后感15

  “所有正确的事情都有代价,但不能因为有代价就不去做”,这是电影《第二十条》里的一句台词,至少出现了两次。

  这部电影结局其实挺圆满,正义最终得以实现,但是看完后依然感觉内心沉重。可能是本身从事法律行业的缘故,对于电影背后反映的法律问题和社会现象,了解得更多,思考得更多,感触也更多一点吧。就从“正义的代价”这个角度,简单谈谈感触。

  电影讲述的故事中,村民王永强被村霸暴力逼债,村霸经常殴打侮辱王永强,并且多次强暴王永强妻子郝秀萍,王永强在一次反抗过程中杀死了村霸。

  村霸被杀的过程需要特别说明一下,这关乎本案的定性。彼时,村霸对郝秀萍的强暴行为刚刚结束,王永强愤而与村霸打了起来,然后村霸打算前往车中取刀,在其尚未取到刀时,被王永强用剪刀捅了二十多下,村霸最终不治身亡。

  这个案件的结果,王永强被认定为正当防卫,检察院作出了不起诉的决定。但是,这个“正当防卫”的实现,可谓一波三折、代价沉重。

  一开始,“村霸去车中取刀”只停留在王永强的口供中,没有其他任何证据可以证明村霸是去车中拿刀去了,警察在车里也没有发现刀具。因此,无论是公安局还是检察院,一开始都将本案定性为故意伤害致人死亡。

  (此时,别说是正当防卫,王永强连防卫过当都算不上。)

  后来,深感绝望的郝秀萍(王永强妻子)跳了楼,这个“节外生枝”使得案件产生了较大的社会影响。于是,检察院和公安局更加积极地办理此案,终于有目击证人愿意指证是村霸家人故意丢掉车中的刀具,经过公安局调用大批警力在小河里地毯式搜索,发现了那把被村霸家人丢掉的刀具。

  (此时,想认定王永强是正当防卫依然很难,因为过往类似案例都判决的是有罪!习惯的力量是强大的,更何况同案同判也是司法正义的内在要求。)

  最后,在检察院组织的听证会上,主办检察官从朴素的正义出发,发表了一番打动人心的慷慨陈词,征服了在场的听证人员以及最高检指导组,最终检察院作出了不起诉决定,王永强被无罪释放。

  正义终于得以实现,我们来看看正义的代价。试问:

  其一,如果郝秀萍没有跳楼,此案没有产生社会影响,公安局和检察院是否还会如此积极搜集对“加害者”有利的证据呢?

  其二,如果没有目击证人,或者目击证人不愿作证是村霸家人故意丢掉了车中的刀具,导致认定正当防卫的关键证据缺失,那本案还有可能被认定为正当防卫吗?

  其三,如果不是遇到了电影中冒着职业风险打破常规、仗义执言的主办检察官,“不起诉决定”是否还能顺利作出?

  以上三个问题,恐怕很难直接作出肯定的回答。可以发现,电影中这个案件的“圆满结局”,其实具有很大的偶然性。

  电影中的案件最终实现了正义,其代价也是非常大的——郝秀萍几乎是付出了生命的代价(虽然郝秀萍没有死,但从高处跳楼死亡的可能性很大);指证村霸的目击证人也只是个普通建筑工,他是要冒着被村霸家人打击报复的风险去做证的;那个主办检察官,也只是刚从县级检察院挂职到市检察院的普通公务员,他是在跟领导意见相悖、与司法惯例相悖的前提下,冒着职业发展受阻的风险去坚持认定正当防卫的。

  “所有正确的事情都有代价,但不能因为有代价就不去做”,这句话如果从电影中的主办检察官或者目击证人口中说出,就一点也不违和,因为他们确实冒着风险做了正确的'事情。现实生活中,又有多少人愿意冒着对自己不利的风险,去做对别人有利的正确事情呢?

  对于郝秀萍,她付出的代价实在太沉重了,跳楼也不能称之为“正确的事情”。她从高楼跳下,即使没死也是重伤,幸得最后丈夫无罪释放了,使得她这一跳尚有价值。可是,后续她治疗重伤产生的高额医药费,又将给这个贫穷的家庭增添一笔重大负担。

  联想到最近看的马伯庸所著《显微镜下的大明》(系马伯庸根据真实史料撰写,主要讲述了明朝中后期几起司法案件的全过程),丝绢案中的主人公帅嘉谟发现本该由六县共担的人丁丝绢税,却被歙县一县缴纳,于是主动向官府申诉,最终帮助歙县百姓减免了多余承担的赋税,他是歙县百姓的英雄,而他的最终结果却是“杖一百,流三千里,遣边戍军”。在帅嘉谟之前,也有二人曾经为歙县百姓多承担了赋税而鸣不平,此二人申诉未成,却“莫名身死”。

  我们不得不面对这样一个现实:有时候,实现正义的代价是沉重的;也有时候,即使付出了代价,正义也不一定会实现。

  “所有正确的事情都有代价,但不能因为有代价就不去做”,我认为这是一句英雄的宣言!古往今来,不乏这样的仁人志士。但是,法律不能让实现正义成为高成本、高代价的事情。

  冰冻三尺,非一日之寒;化冰解冻,也需要持续暖风。在如今的环境下拍摄社会现实题材的电影是非常不容易的,《第二十条》能有如此的完成度,已经是难能可贵了。这部电影正在持续热卖,也引发了大众对于刑法“第二十条”广泛的关注和讨论,这是一个好现象,将有助于形成新的社会共识,甚至有助于推动“第二十条”今后更加正确、更加普遍地适用。

【《第二十条》观后感】相关文章:

《第二十条》观后感05-21

《第二十条》观后感(通用7篇)01-23

《第二十条》电影观后感(精选7篇)02-20

电影《第二十条》观后感(精选7篇)02-20

《第二十条》观后感(通用7篇)01-25

天宫第二课观后感11-15

天宫课堂第二课观后感11-20

天宫课堂第二课观后感(精选)12-13

天宫课堂第二课观后感08-20

《天宫课堂》第二课观后感12-12