您的位置:群走网>读后感>天幕红尘读后感
天幕红尘读后感
更新时间:2024-07-21 17:09:31
  • 相关推荐
天幕红尘读后感

  当阅读了一本名著后,想必你一定有很多值得分享的心得,为此需要认真地写一写读后感了。那要怎么写好读后感呢?下面是小编精心整理的天幕红尘读后感,欢迎阅读与收藏。

天幕红尘读后感1

  豆豆的书没看过,但是一直听身边的朋友提起。之前也看过由《遥远的救世主》改编的电视剧《天道》,看的.很是痴迷,崇拜于这种在某个行业做到信手捏来,游刃有余。《天幕红尘》虽不是一口气看完,也是看看停停,看得也较仔细,看几章虽不忍释手,但还得留点精彩给后面。

  见路不走贯穿于此书。精彩也在于这个见路不走。见路不走,事于道,直面于当下,实事求是,不拘泥于经验、教条。不要刻意追求与别人不一样,也不要隐蔽掉与别人一样,因为你就是你,现实中的你是动态变化的,六识之内成不了其他,那么你就见路不走吧。

  路是什么,路是走的人多了就成其为路了。也就是经验,也就是案例,也就是历史过程中的知识,这条路必须存在,也就在此基础上去借鉴。有了路,是选择走还是不走呢?当然要走,不走路也就无其价值,存在也就是无意义的。那么为什么又说见路不走呢,个人理解是:此不走非彼不走。此不走,直面于当下的逻辑分析,选择一条适合现实当下的路子,去行动去实施。还是要落于走。不走是走之前的基础、前提。是高楼大厦的基石。是繁茂大树的根牙。只有这些稳固了才有了后来所见的相。所不走不是叫你不走,是你在走之前要准备走多远的条件。

  也就是老九因久悟手揩面开门红在给叶子农中报喜时叶子家说的那样,这没什么贺不贺的,是预料中的事。因为理论、方法、实际条件,都成熟了,不成倒成了怪事了。

天幕红尘读后感2

  经朋友引荐,读了几本豆豆的小说,据说背后有高人指点——缠中说禅的博主李彪。大神的世界高深莫测,仅窥之一二。《遥远的救世主》穿插着另一部小说《天幕红尘》,花了几周时间一起看完,写一篇读后感,与大家交流分享。

  两周,天幕红尘看完了。挺有意思的'一本书,不过还是小说意味重、故事性强。内容和思想上来说“见路不走”作为线索及核心贯穿整本书,完全不敢说理解了明白了…启发思考见仁见智吧。

  叶子农活得太明白,有种有担当,精神上无人共鸣,太孤独甚至有些绝望,比丁元英更甚。看小说时我常想:如果我是xx,我会怎么做?答案是——我也不知道。太难了,怎么做都是错。

  我只是一个普通人,不敢说有实践“天下兴亡匹夫有责”的超凡觉悟,但佩服和欣赏“以天下为己任”的豪情壮志。叶子农什么都懂却无心无力改变,寻求了自我平静和安宁,至少守住了自己吧,也算是一种活法。

  结局不出所料,生活已经没法儿继续,算了,放他永远自由吧…傻乐简单一点多好,没心没肺、无忧无虑;但独善其身又有多难,想找你茬儿的时候,整个世界都是帮凶。

  最近过的有点糟糕,看书是一天中最自在闲适的时光了,可以沉浸在别人的世界,很轻松、很安全。

  休息一下,再看一本其他的书,然后会把《遥远的救世主》看完。

天幕红尘读后感3

  读过豆豆的《遥远的救世主》后,意犹未尽,模糊的明白了所谓的天道,就是按规律办事,没有神乎其神,只有道法自然,如来;所谓的“强势文化”和“弱势文化”之分,也决定了个人的人生高度,“怕担责”、“靠别人”只会让机会从身边白白流走,你只能靠你自己,也唯有自己;所谓的生存尺度就是“能人所不能,忍人所不忍”,你的生存空间就比别人的要宽广;所谓的生死,该生则生,该死则死,想就去做,坦率一点,既然选择,就要承担选择所带来的后果,无论好坏,这就是人生。

  讲理论谁都能讲一大堆,但做起来所谓的大道理都已抛诸脑后,该为生存烦恼还是该无聊,一样不缺、一样不少。在我读过《天幕红尘》之后,我似乎对于《遥远的救世主》中所阐述的理论有了一点落地的踏实感,其中对我本人影响最深的一句话就是“人们总是勤于动心,懒于动脑”,这句话已赤裸裸的揭露了问题的本质,我经常想,左想右想,但我只是在用“心”去想,然后就产生了一大堆的妄念、贪念,所有背离实际的想法都成为我焦虑、困惑不安的沉重负担,我背离了“实事求是”的思想,我忽略了用“脑”去想:我想要达成什么样的目的?——达成这一目的的关键因素都要哪些?——我自身具备哪些有利条件?——我自身仍然欠缺哪些条件?——开始实践并不断修正。

  我之前总是幻想有个绝好的机会砸向我,或者有个大腿让我抱一抱,或者有什么诀窍可以一步登天,然后我等啊等。这么一分析,我仍然是在“靠”,我仍然是在靠别人、靠机会、靠狗屎运,唯独我忽略了靠我自己,我仍然是“弱势文化”人群里的一员,能通过此书看清我自己的`本质已经是难能可贵的收获。

  成功必有成功的理由,那就是遵循了规律,所谓的诀窍,不过是更能看清规律少走的弯道,没有多神,就是实事求是。“见路不走”,初读此四字好像又点故弄玄虚之感,但读完此书,却觉得这四字却能时时提醒自己要“实事求是”。“实事求是”意思都懂,甚至都属于烂大街的名词,可是你一操作,必然会把这四个字抛诸脑后,你只会无限放大你愿意放大的,无限缩小你愿意缩小的,坐等收益,无奈你却成了被收割的对象,当失败真正来临的时候,你仍一头雾水。因此,见路不走,更具备可操作性,能时时提醒自己,“解放思想、实事求是”,要立足于自身条件,想可想之想,能可能之能,你想了条件不可能,一分钱也是贪心,只要条件可能,多少都正常。不要拘泥于经验,不要怕不同,也不要怕雷同,是否与经验相同并不重要,重要的是要看因果,或者说只看因果。

  我至今尚不清楚为什么豆豆将《天幕红尘》作为本书的书名,书中虽然有感情线索,但是无论是方迪还是戴梦岩都不像《遥远的救世主》中丁元英和芮小丹二人心灵相通、心心相惜的爱恋;无论是丁元英还是叶子农,都是崇尚自由,想要在尘世间寻求一净土的人物,有种看破红尘或者说与尘世间的人们格格不入之感,为何还要“天幕红尘”呢?

  《天幕红尘》一书中,让我很感兴趣的不是叶子农的感情主题,也不是奥布莱恩如多米诺骨牌般的设计,而是叶子农与老九在一起分析老九所开饭店衰败问题所在以及如何发展的谈话,轻描淡写的一席话却有拨开迷雾、理清脉络之效,而老九的问题,也是大多数人们困惑之所在,与其说我在读书,不如说我在书中想要寻求解决自身困惑的答案。

  另外,在看此书前,当别人提起马克思主义、实事求是、解放思想、民主等词,我会不屑一顾,上学时早被政治课摧残过无数遍的词,我甚至会在心理嘲笑一句“老土”,可在读完此书后,我只有自惭形秽,为自己的无知,只知表象不知深意的词义理解,果真是无知者无畏啊!

  这是一本值得人深思的书,也许能解开你此刻的困惑,足矣!

天幕红尘读后感4

  朋友送了我一本小说《天幕红尘》,本来我以为我们只是单纯的吃喝胡侃的朋友,没想到这年头还有赠书的朋友。

  《天幕红尘》是豆豆写的,我看过之前改编她小说的电视剧《背叛》,许晴和巍子演的,相当好看,当时还写了读后感,不出意外的话,《天幕红尘》这本书一定可看。

  赖了半个月,到4月26日才动手翻书。书很好看,但我看书的进度却很慢,到5月27日才全部看完,如果是在我年轻的时候,预计5天左右能够看完。

  我知道,并不是我老到眼花手颤,而是手机成瘾,翻书很难了。

  手机成瘾的原因

  一、获取信息更便捷。联网的手机,可以非常便捷地获取各类信息,只要打几个字或者发个语音,相关信息立马搜出,有的软件还具有听歌识曲、看图辨物功能。书拿在手上,就只能看书里的内容,没有跳出书本的可能。

  二、内容形式更丰富。联网的手机,可以获取海量内容,只要是你想到的或者是有线索的,几乎都可以通过联网手机找到,可以通过文字、图片、动图、视频、直播、互动交流等形式获取信息。书则以文字为主,最多辅以图片,更没有实时互动交流。

  三、精准推送更精彩。手机里的每一个APP(手机小程序)背后,都有一家或多家公司支撑,这些公司高薪聘请了一堆专业人士,他们的首要任务就是研究出让你如何更长时间的使用他们的APP,比如我常用的抖音,每划走一个视频,接下来的视频还是我喜欢看的,常用的微信公众号,各类文章精彩不断。躺在床上看手机,迟迟舍不得睡。

  四、多种功能满足生产生活。手机除了能打电话、发信息、视频聊天,还可以当手电筒、遥控器,可以办公写文章、做报表,可以购物、点餐,可以学习做菜、健身,可以做非常多的事。

  优势即劣势

  手机的优势也是它的劣势,正是因为手机获取信息更便捷、内容更丰富精彩、更能满足我当下的需求,我们更容易手机成瘾。

  我们利用手机在碎片化时间完成各项事情,注意力也会不自觉地碎片化,以至于在口味不变、尚未老去的时候,连同一个作者的开篇即吸引我的好书,都难以集中精力短时间看完。

  但我是要面子的人,我不想给朋友留下了不尊重对方、不爱读书、注意力无法集中、网瘾中年的印象,而我实际上有上述部分毛病,当发现自己有不良习惯后当然要改。

  而看纸质书,就是利用纸质书籍获取信息不易跳转、形式单一、没有其他功能的劣势,再加上得到朋友赠书的压力,去抗争网瘾,去恢复注意力,恢复深度思考的习惯,增加精神世界的自控力。

  同时,在好的作品中汲取精神养分。常看书、看好书,如同每天好好吃饭睡觉一样,能保持健康积极的精神世界。

  具有思辨精神的作品

  20xx年看电视剧《背叛》,当时的评价是:“高智商、强对抗、快节奏、国际大背景。片中哲理频频闪现,高智商操作,大风险运作,悲剧的高潮,造化弄人,奇迹的出现,阴谋的成功与失败,小女人的思维,真实的命运和现实,各方面的专家式描写,动人的场景,唯美的画面,片子拍的几乎每一处都是那么的好。”

  20xx年看小说《天幕红尘》,开篇就很吸引我,从苏联解体导致一个中国人生意失败后在莫斯科自杀讲起,留下一堆债给老婆,老婆找到了当年给她老公送了四个大字“见路不走”的叶子农,叶子农完全可以不搭理的情况下,思索了半天,决定帮助朋友老婆在债务到期前解决这个问题,通过实施一个风险颇多需要周密计划精心操作但不违法不损害第三方利益的商业计划来筹钱。之后犹如多米诺骨牌引发出的一系列故事,还有迷一般的“见路不走”褪去层层迷雾,用叶子农与各债主间的哲理指导突破瓶颈的破局故事展现在读者面前。

  可以说,小说对国内外情况、各职业的诸多细节展现了作者的阅历视野是全球化、专业化的,情节设计相当精巧,而最重要的思辨精神是更值得我们一探究竟的,大到看待诸国制度,小到一碗面条,用辩证的、运动的、全面的眼光看问题,而不是用极端的、静止的、片面的.眼观看问题,去寻求事物的本质规律并且践行,而不被表象所迷惑继而埋怨彷徨甚至走错方向。

  朋友之道

  有朋友一起探究美食、一起健身塑型,当然是件快事,这是以兴趣为基点的朋友。

  但如果朋友间能深入到以实事求是的哲学思想去看待、分析问题,在不以争输赢而以探实相的讨论中,去充实完善自己对事物的认知,并且相互长期影响,将长期有益于构建健康、积极的精神世界,这才是朋友长久之道。

  其实,送书也是件比较冒险的事。对于收书的人来讲,这是他不愿承受的压力,因为压根就没有阅读的习惯,甚至会觉得对方是不是在显摆书读得多而嘲笑自己不读书。对送书的人来讲,对方没有阅读习惯,那就只能停留在没有阅读习惯的精神交流层面,大家都尴尬。

  之前婚后一段时间,我的爱人买了些书,比如“一枚糖果”写的神鬼类小说,“安妮宝贝”写的情感类小说,尽管这是给女性的读物,但这些书我都看了一遍。

  目的是方便与爱人进行精神交流,同时我了解到更多的思维模式(女性角度)、风土人情、人生阅历,以及徜徉在无限精神世界中的快乐。

  如今在读书习惯渐失、手机成瘾、舍不得睡的时候,有幸有朋友送好书助力。

  5月28日开始,我在看美国学者贾雷德·戴蒙德在1997年出版的《枪炮、病菌与钢铁》,待我看完此书,如觉得书有益则赠朋友。

  来而不往非礼也,让朋友也感受下被赠书的压力图片。

天幕红尘读后感5

  初次邂逅“见路不走”这四个字,给人的第一印象或许是狂放不羁。

  它似乎在传达一种信息:面对道路,我们不仅有选择的权利,更有拒绝的底气。然而,深入阅读豆豆的作品,发现这一理解仅触及皮毛。

  的确,我们有权拒绝遵循既定的道路,但这并非源于狂妄,而是秉持实事求是的态度,不受限于经验与教条。见路不走,意味着我们可以在借鉴他人成功经验的基础上,走出属于自己的道路,因为每个人的条件不同,他人的成功无法复制。

  在豆豆的作品中,男主角通常具有智慧,并得到一位红颜知己的陪伴。如《天道》中的丁元英,虽然最后红颜知己离他而去。

  而《天幕红尘》中的叶子农则不同,他既有智慧,又得到两位女性的关爱。一位是戴梦岩,她渴望占有、保护并纠缠叶子农;另一位是方迪,她愿意纵容、支持并理解叶子农。那么,究竟何为真正的爱?

  我认为,无论是戴梦岩还是方迪,她们对叶子农的爱都是真挚的`,但这并非爱情。爱情是两个人的事,需要彼此拥有和理解。

  拥有对方是得到,理解对方是爱到。两者兼备,才称得上爱情。方迪爱叶子,也懂他,所以给予他自由。两人成为知己,却非爱人。她只会爱到他,却无法拥有他。

  戴梦岩则充满占有欲,两人成为情侣,却无法真正靠近。她会得到他,却无法爱到他。爱上叶子农,似乎注定与爱情无缘,因为他不需要爱情,只追求自由。

  在这两种爱之间,并无冲突。或许真正冲突的是爱与自由。叶子农追求的是一种生活常态,不刻意为之,做老实人,办老实事,活在当下,不求生、不求死。

  《天幕红尘》中的叶子农对红尘事物洞察入微,人生境界高超。他悟出一个道理:“见路非路,即见因果。”这一理念阐述了一种深刻的见解:在苍穹之下,尘世之中,试图跳出红尘,远离俗世,是不现实的。人生在世,正确的事便是拥有智慧,悟出“见路不走”的真谛。

  小说中的见路寓意着现实生活中,面对困境,我们应有进退的智慧。在追求目标的道路上,障碍重重,若盲目前行,必将陷入困境。此时,选择不走这条路,意味着知足、懂得取舍,心无挂碍,从而过上豁然自得的生活。

  总之,《天幕红尘》向我们传达了一个深刻的道理:在人生的道路上,我们既要敢于拒绝既定的道路,也要学会在借鉴他人经验的基础上,走出属于自己的道路。

  面对爱情,我们要懂得珍惜,但也要明白真爱与占有欲的区别。在生活中,我们要拥有智慧和进退的智慧,悟出“见路不走”的真谛,从而过上豁然自得的生活。这部作品让我们领略了人生的境界,引导我们在纷繁的世界中寻找属于自己的道路。

天幕红尘读后感6

  感觉很久没有认真的读过一本书了,这本《天幕红尘》是前天收到的,很特别。

  大红色的封面,黑色的字体,没有任何多余的介绍,在封面的右侧直直的竖着一排字:《遥远的救世主》之后最新政治小说。看过电视剧《天道》的人应该都知道,《天道》改编自《遥远的救世主》。

  《天幕红尘》最特别之处不在于封面的简单、低调,这本书是我目前看过所有的书里,唯一没有序,没有目录的书。从第一章至最后一章第五十一章,一共385页,没有一副插图,没有浪费一页纸。

  从苏联解体,石油大亨罗家明一夜之间破产自杀写起,始终是“政治”在主角的位置。而叶子农作为一个“西马”的信奉者,独处海外,企图挽狂澜于既倒,终于被海外右翼势力杀害。他的“见路不走”的如禅偈般的哲言,贯穿了全书,神秘莫测,成为人人在破解的一道难题。巨商、演艺明星、海外学子纷纷登场,场景在莫斯科、纽约、巴黎、匃牙利、中国之间穿梭般展开,全书带给人一种新鲜、浪漫、刺激的阅读冲击力。

  以上是封的内容介绍。

  第一章开篇是一个叫罗家明的石油大亨自杀背景的介绍,章节最后也是罗家明开枪前最后看了一眼的横幅,他最后的意识里依然是那四个字:见路不走。

  在我看来,这四个字就是全书的中心思想。

  写这四个字的叶子农是本书的主要人物。据罗家明的妻子林雪红向罗家明的债务人介绍,在北京罗家明的办公室,来了个陌生人,说是有个项目希望家明给他五万元投资用一年,然后返还50万元,他拿出500块钱放在桌上,说我就买你五分钟的时间。家明说骗子我见多了,我就给你五分钟,我倒要看看你能出什么骗招。结果等人说完了,家明拿出20xx块钱给他,说温州人向来都是赚别人的钱,你要能到温州赚来温州人的钱,我就给你投资,你要是骗子,你的学识也不是一般的骗子,这点小钱就当赏识你的学识了。过了半个月这人又来了,他拿着那钱真去温州做了笔生意,赚了8000块钱回来,所有的过程都有据可查,那不是作假能作出来的细节。罗家明二话没说甩给他五万。以为这事就过去了,想不到一年后这人还真就提个皮箱再次找上门来了,箱子里放着整整50万。家明问他挣了多少钱,他说挣了200多万。当时家明正筹备去美国发展,就说你别干了,跟我去纽约吧,那儿有大舞台。这人说他己经不干了,已经攒够了出国的钱,他要去柏林。俩人吃了一顿饭,推心置腹谈了一场,才知道这人去柏林是为了研究马克思主义。临走,家明说什么都不要那50万,说我不要你的钱,你要真想谢我,就送我一句比50万还值钱的话吧。这人想了想,说那我就送你四个字吧,见路不走。

  这个人就是叶子农。罗家明的妻子林雪红因为罗家明把这四个字奉为人生真言,所以将罗家明的破产与自杀与叶子农联系起来。于是林女士在罗家明的五个最大债权人同时在场的吋候,向众人说出了这个故事,意在通过五个债权人的影响力,集体去柏林要个说法,原本大家都以为是走个过场,没有想到柏林的叶子农竟然接盘了,为了帮助林女士归还一百多万美金的.债务,他在见面后的第二天下午就出了方案。为此,几位债权人都被他征服了,著名的演艺明星也由最初对他的不屑,转而直接上门表露芳心。仅有一面之缘的他的临时英文翻译方迪小姐,将对叶先生的爱慕埋在心里,工作的动力来源于可以接近他的思想,在他不幸发生后,给他准备了墓地,尽管里面只有他的遗物。多么珍贵的情谊!

  书中叶子农的观点以及关于叶子农的人生简历,使我不得不停下来去审视自己的曾经,也令我对未来充满信心!

  曾经的自己总是在不经意间就在意别人的言行,从别人的言行里给自己添堵,曾经的自己不明白自己的心,不看重自己的意,时时以别人的心别人的意为首要,却从来没有收获过一份来自别人的真心。

  现在好了,不再有别人了,我能坚持自我,享受独我,在这样转变的过程中遇见这本书,似乎就是上天在给我指明前方的路!

  见路不走,在我有限的认知里:不复制别人成功的路!

天幕红尘读后感7

  周五下班开始读《天幕红尘》,一下子被吸引住了。就在刚刚我读完了。小说非常精彩,主题也非常鲜明。我理解的是围绕见路不走,讲了五个案例,其中叶子农亲自参与两个成功案例,还一个罗家明操作失败案例,还一个九哥操作成功案例。最后一个是奥布莱恩用同样的方法论来逼死叶的案例。一切都是围绕实事求是,见路不走,以条件可能为主的实操案例。中间掺杂着经济的,政治的,黑暗的,不黑暗的,男女关系,朋友关系全都掰开了说。叶死了,成全了所有人,也解开了他真正理解的政治立场。说说我掉眼泪的几个地方,一个是叶死后戴梦岩第一次提到要去纽约见奥布莱恩,说要去质问一声,喊一下疼;二个是当九哥带着她见到奥布莱恩时的反差与谈话,说年龄大了,给他留个尊严,还有九哥劝他的话;第三就是最后一章,方迪自说自话对叶和她自己命运的'安排的呐喊与哭泣。最后我想总结为实事求是是正确的方法论,就看谁用,怎么用,利用什么因,想达到什么果。

  于投资而言,特别是中国资本市场现阶段的投资方法,也应该实事求是,见路不走。不能单纯的唯价值投资经验论,也不能单纯的唯成长投资经验论,要深刻的结合实际情况,分析条件的可能性,指导属于自己的投资方法论才是正确的。而且是实事求是,动态调整的。

  于投资之外,比如生活。更应该实事求是,不以高不可及的脱离实际的财富追求、阶级追求、圈层追求为目标;应以符合家庭的,当下的,普通的生活为根本,享受和热爱生活,规划生活。

  说起来容易,做起来难。

天幕红尘读后感8

  小说《天幕红尘》,作者豆豆,出版于20xx年5月,讲述了主人公叶子农在柏林债务会议中,选择担责帮助罗家明的妻子林雪红还债,此决定引发一连串连锁反应以至让自己陷入政治漩涡,最后命丧巴黎的故事。主人公叶子农的这段人生,让我见识到了人的另一种活法,也刷新了我对实事求是这四个字的理解。

  柏林债务会议,叶子农可以不担责,他选择了担责;纽约与乔治的见面,叶子农可以避免麻烦的同时拿钱,他选择了承受麻烦;被奥布莱恩算计后,明明回国可以减少遇害风险,叶子农还是选择冒着风险走在巴黎的大街上。叶子农的这种活法,顺从了自己认可的价值观,他觉得很有意义。

  这种活法,和叶子农对实事求是的深刻认识是何种关系?我认识浅薄,不明就里。但正是基于对实事求是的深刻认识,让叶子农在突发情况面前,可以在一天时间内,即提出赚取100万美元的可行思路:根据债务目标的设定(100万美元),梳理自己可使用的资源和条件(利用价格双轨制的成功经验,中匈互免签证协议,华人移民形势),通过严密的逻辑推导(地方政府利益驱动,法律风险的规避),充分预估在目标实现中的风险挑战(首担风险,中匈互免签证协议随时作废),进而有的放矢组织变相移民行动,最终实现目标设定。

  见路不走是叶子农送给罗家明的一句话。在叶子农看来,见路不走是实事求是的执行和具体。什么是见路不走?即立足自身的`条件,以自身的条件可能为判断。不拘泥于经验、教条,只看因果、本质,走条件的可能。叶子农利用价格双轨制获取财富、组织变相移民行动,以及老九的面馆改革,都是实践“见路不走”这个思路的具体案例。

  普通人为什么常常得非所愿,难以获得成功呢?就是难以做到实事求是,就好比遇到叶子农之前的老九,在餐馆经营上,放不下执念和偏见,拘于经验和教条,不能把握事物的客观规律。因此也可以说,普通人想要有所突破,就要从认识和实践“实事求是”这四个字开始。

  很没有逻辑的以这句话作为文章结尾:达摩面壁,愚公挖山,各下功夫,各摘果子。希望大家都能过上自己喜欢的生活。

天幕红尘读后感9

  上篇文章重点介绍了奥布莱恩费尽心思要修理叶子农,为了给他的主人乔治出口气,更为了坚守自己的价值观,人首先要讲礼貌,为了这个‘礼貌’,奥布莱恩找到了叶子农的名门,要自由。顺着这个思路,他设计了一系列的事件,将叶子农由‘场’外强行拉入场内,并且让他出名,让众生发挥人性的特点,这群众生的绵羊是群动的,是起哄的,是习惯性思维的“没那么简单吧”。为了这个‘礼貌’,叶子农最后送命。

  这篇文章暂时不展开讲奥布莱恩的实施细节,我们来看看叶子农仅见过一面的‘知心人’,方迪,一位来自北京的留学生,她是调研叶子农的人,也是叶子农纽约之行的翻译,并且通过跟老九聊天,认识到了叶子农的思想的价值,她把她自己定位成了叶子农的女人,更是叶子农的“知心人”。用一句王维的诗表达方迪的状态最为合适“相逢方一笑,相送还成泣。

  方迪的思维是可以跟上叶子农的思想的.,她仅仅根据和老九的聊天,就写出了一篇理论尚佳的论文素材,其中的核心思想是叶子农提出的。但是理论指导实践,是方迪悟出来的。

  方迪根据叶子农和老九的聊天内容,写出了毕业论文的基本框架,也是牛人一个啊。在这篇论文框架中,有很多提炼的核心思想值得我们记录学习。

  比如:市场竞争的一般规律是质量和价格,很简单。做生意,做市场的人都知道这句话,但是真正理解这句话本质的人可能真没几个。比如如何理解质量,这句话放到老九的面馆这个具体市场来看,就是如何保证面条既好吃又可量产,还可以不受厨师变动的影响。如何保证好吃呢,就是要把手擀面的所有手工流程变成数据,这样就能保证面条的品质不因人的流动,心情而受影响。如何量产手擀面呢?不是招聘更多的厨师,而是将手工擀面的流程数据输入到电脑控制的机器压面机中,这样就可以保证品质如一的量产手擀面。

  如何理解价格呢?降低体力和技术门槛就是降低了成本,人员只是操作机器的工人,不用付出技术,更不用付出过多的体力劳作。这就保证了人员的低成本。面条质量的稳定和产量的无限可能,都是低价格,低成本的基础。

  面馆的另一个重要材料为汤和卤,汤卤原材料的选择必须具备普遍性和四季性,而不是讨巧市场小众群体的高端食材和稀有食材。这样才具备了可能做到无损复制的基本条件。

  做好做大一家面馆,没有啥高深理论,没有高招,是根据条件的可能,同时创造条件,找到竞争优势的原理,老老实实遵循市场规律。

  突然想起一句话:“我们明白了很多道理,依然过不好这一生”。当然这句话不完全对,很大的可能是没有完全真正明白道理背后的本质,而且过好这一生,不一定是明白道理就能过好的。

天幕红尘读后感10

  上周写完了《遥远的救世主》的读后感之后,马上拿起了作者的另一部小说《天幕红尘》开始阅读。刚翻开扉页的时候对这本书预期并不高,却未曾想到,读完前30页之后就进入了一种如饥似渴的状态,把工作和家庭生活之余的时间都用来阅读此书,在后半段甚至对一些经典的段落产生了强烈的共鸣,边做笔记摘抄边阅读。而让我感受的震撼和共鸣的正是串起整本书的四个字:见路不走。

  故事发生在上世纪的90年代初,苏联刚刚解体,柏林墙被推倒。书中的男主角叶子农是一个专注研究马克思主义的思考者,不图名利,沉浸在对事物规律和本质的思考中。因为一个曾帮助过自己的商人自杀了,他被牵扯进了这个商人的身后债权纠纷中,并认识了主要的几个债权人。叶子农出乎大家意料地担起了帮助这个商人还债的责任,并通过一个打法律擦边球的方式成功运作了一个商业项目,在偿还了商人的债务的同时,获得了几个债权人的高度认可,这也彻底改变了他的生活,甚至让他葬送了性命。

  叶子农为何能得到债权人的高度认可?因为他解决了一个大家都一致认为几乎无法解决的问题,凭借自己对国际关系、中国法律、劳务市场等事务的清晰认知,并找出了一个几乎是稳赚不赔而且可以规避法律风险的商业模式。那么他如何做到的呢?靠的就是他对马克思主义中实事求是精神的深刻理解,而用他的话说就是:见路不走。刚开始读到这个词的时候我也十分迷惑,甚至觉得有点标题党的味道。作者通过债权人中一个美国华侨求助叶子农、希望他能指教自己怎么把自己的面店生意做起来的故事线逐渐揭示了“见路不走”的真正含义。而随着对这个词的阐释的展开,我真正感受到了冲击。

  以下是书中的一段解释“见路不走”的原文。

  “见路不走是‘见路非路,即见因果‘的意思,跟‘见相非相,即见如来’是一个道理。见路不走是实事求是的执行和具体,更具提示性,更容易理解和操作……啥叫路呢?成功者的经验、方法叫路。路管不管用?管用,不管用早就没人走了,它管借鉴、模仿、参照的用。但是我们说他有漏,不究竟,因为成功者的经验是他那个条件的可能,你不可能完全复制他的条件,完全复制了,也就不是你的人生了。见路不走就是提示你,不要拘于经验、教条,要走因果,因为因果是究竟的,无漏的……经验是工具,不是目的,这就是为什么要反对经验主义和本本主义,你唯了经验和本本,你就在不知不觉中已经把他给目的化了。”

  我是从看到这段话开始仔细的做笔记的,因为它如一个攻城锤一般冲开了堵在我心中的一块巨石。我在深圳的一个巨型互联网公司工作,去年加入了一个很复杂的项目,因为项目的特殊性,导致很多事情的推进举步维艰,甚至很多正常项目必备的基础事项都很可能无法做到。在这种情况下,对于我认为首要任务是基于项目的节点要求,保证基础资源到位并能让项目正常上线,然后随着项目推进逐步完善丰满筹备工作。但领导认为工作重心不应该放在这些基础事项上,应该直接对标公司近期上线的几个战略项目,按照他们的标准准备方案。我认同我们应该向标杆项目看齐,但也解释了基于我们的条件和阶段,现在对标战略项目做方案是无法落地的`,反而会因此导致基础工作不扎实,会埋下很多隐患,应该基于目前阶段和资源区分优先级来推进工作。但领导认为能不能落地不重要,关键是我们做出来可以对标战略项目的方案,即使最终无法落地也证明了我们的价值,责任不在我们。最终我尝试做了几个天马行空的方案,但写完之后因为无法协调资源进行支撑,最终束之高阁,而我为了项目不出篓子,花了很多精力在推进基础能力的建设,最终艰难地保证了项目筹备期的基础工作完成,但领导却以我的工作没有亮点否认了我的价值。

  这段经历让我在工作的价值观很受打击,我在这个公司也做了6年多,完整做过的大小项目有3个,每一个都取得过不错的成绩,每一个项目中我都一直是扎在业务一线了解每个环节的问题,然后基于目标和条件争取最优解。但去年这个项目让我咋舌,原来还有这样的工作方式,而且这位领导是近年公司升职最快的人之一,不得不说我动摇了。直到看完《天幕红尘》,才突然意识到,这不就是马克思主义的实事求精神是与经验主义、本本主义的差别吗?用书中的说法,我领导的方法就是“见路就走”,对不能理解见路不走的人,见路就走也不失为一种方法,至于能走到哪里就得靠运气了。

  去年听领导说最多的是“XX项目做了这个吗”、“我们也做,不过一定要区别与他们,要有亮点”之类的话。这些话本身没有错,但是脱离了自身实际情况和目标,也就没有意义了。书中的女二号在受到叶子农影响后,说过以下一段话,可以说是对于见路不走在商场上最好的诠释。

  “创新并不是执着于新旧,而是要善于发现和创造更符合实际的方法。市场条件在变,必然要求决策和管理想适应,而不断催生的方法普遍具有‘新’的特征,人们就习惯了用‘创新’这个词来表达。这是一个方便的表达,其本质是‘更适应条件’和‘更符合需要’的意思。人们习惯于吧每一个成功范例都贴上表情,正确的、先进的、潮流的,然后拿着这个标准衡量一切管理方法,只要是不符合这个标准的,就是错误的、落后的。这很可怕,因为每个企业的具体情况不一样,没有哪种条件可以悉数复制的。……见路不走不是让你非跟别人一样或不一样,是让你以结果对条件的需要去取舍。不唯经验教条,不是否定,经验教条也是从实践中得来的。你的预期结果对条件有什么要求,你就去准备这些条件,不在意这些条件是新的还是旧的,也不在意是一样的还是不一样的,这就是见路不走。”

  反复品味以上这段,我坚定了自己的工作价值观,虽然短期可能会让我有所不顺,毕竟胳膊拧不过大腿,但这样的一套方法和价值观是值得终身去实践的,不止是在工作中,在生活、学习中都是必要的。大多数人都是懒的,都是只相信自己愿意相信的事情,我也不例外,但是知道了这个道理,有了这种意识,比起唯经验唯教条就少出点错。保持对客观条件的尊重,想要什么结果就准备什么条件,缺的条件就去创造,创造不了的话就调整对结果的预期,每一样都梳理清楚。而深入去研究认知客观条件则是重中之重,保持好奇和冷静,才能看清客观事物的本质,见相非相。

  这几年,公司里对于员工职级的晋升考察十分重视所做的事情的方法论的总结,以至于导致每一个项目团队都要抽象出一套自洽的、不一样的方法论,甚至一个团队的不同人都要总结一套自己的方法论。而其实大部分人都是在工作中基于实际情况去攻克一个个难题,事后却不得不把自己的做法包装成一个个标签和概念,这些标签和概念很多时候决定了是否可以晋级。这和公司推崇的务实价值观似乎有些许偏离了,因为这些标签和概念只是给局外人讲故事的时候让人更好理解,但不能代表员工在实际工作中能否解决各种问题、是否有足够清晰的思辨。

  我向来认为自己是一个很务实的人,但其实也一直没有仔细想过到底什么叫务实,读过这本书之后,总算可以更好地定义和表达了,务实不仅是踏实做事,也不是埋头执行,而是不唯经验教条,不蹭热点,不玩概念,充分认知客观条件和预期结果的关系,并利用好所有存在的,可被创造的条件,去达成预期的结果。是在客观因果思维的框架下,发挥一切主观能动性的工作方式。

  想想当年上学的时候听到“马克思主义”就头大,却哪能知道10多年后自己被其中的道理震撼到,所以还是读书读少了,以此自勉。

天幕红尘读后感11

  小说《天幕红尘》读完了。4分评价,不推荐。豆豆写的。之前读过她写的《遥远的救世主》(此书7分推荐)。

  评价一本小说好坏,有个简单的方法,读完后问自己两个问题即可:其一,读完一遍后,多大程度上想读第二遍呢?其二,在阅读过程中,多大程度因被情节吸引而很专注,又多大程度因被其惊到而频频“出戏”呢?回答完此两问,你基本就可得出你个人对一本小说的评价(影视剧亦可)。若此外还能就自己的回答有条有理地讲出个“为什么”,说明你对故事的理解确实较深刻,具备了一点创作者意识。

  对于《天幕红尘》,我不会因为故事情节再去读它,因为写得太不自然。大多人物关系发展处都让我出戏。下面从我个人所认为的优劣两方面,简单谈谈这部小说:

  一、人物关系发展太别扭了,极其不自然,尤其是男主人公和两个女主人公的关系发展。小说人物的发展方向完全是任由作者的个人意志来扭曲。有人可能说:那作者写小说,人物关系的发展肯定都是由作者来控制的啊,想怎么写就怎么写呀!设计一件衣服能够想怎么设计就怎么设计吗?不需要根据人体的形状来设计吗?从来就没有随意的创造。一切创造都遵循一定法则。在小说中创造一个人物,就如同用手从某点朝某方向画一条射线,这条线的方向是一定的、不变的。高手徒手画射线能从头到尾保持一个方向,普通人徒手画就难免曲曲歪歪,不能保持一致了。其中画线的一致程度便可看作是作家创造人物的能力水平。关于创造人物遵循一定法则,有两点可作为简单例证:(1)《三体》中罗辑受第一任女友要求,自己写了一部小说,发现写完后,人物仿佛有了自己生命,小说发展的方向并不受自己控制了;(2)《武林外传》的编剧宁财神也曾在采访中说道,写这个剧本时,一开始是希望小郭和小六在一起的,但写着写着小郭就不知道怎么跟了秀才,大概是人物的选择吧。所以说,作家创造了一个人物性格,那么人物在故事中怎么走已然注定,作家要做的是将其描写出来,而不是根据自己的意愿强行修改。不得不说,即便戴梦岩与叶子农的关系发展很别扭,她对叶子农的感情始端也是尚可理解的,毕竟是想找个靠谱之人作依靠。但方迪对叶子农的感情完全就是无来由的,一点前因也没有,突然读到她对叶子农的内心表白,真是别扭坏了。与《遥远的救世主》相比,豆豆在这本书中描写的恋情关系真得很一般。感觉像是在写命题作文一般,没有关系,硬创造关系。

  二、对“民主”的一些认识谈得不够彻底,不够究竟,避重就轻。我个人是极其不认同这种谈法的。感觉很多内容都像是在写“命题作文”。比如男主人公认为代议民主制就是数人头,说来说去着重点似乎就在“数人头”上。对其本质也没说多少,为什么要数人头?数人头表现了什么?我理解主人公说的:代议民主制并不适合在这片土壤上生存。因为从结果的角度来看,这片土壤选择了马克思主义。这是历史注定的.。但注定的只是按照规律走,按照规律走,并不见得是最好的安排。

  三、说理成分太多,并且常把简单的问题复杂化,给人“故弄玄虚”的感觉。但恰恰这一点,也是很多人追捧这本书的原因吧。人都是这样。舍其易者而不行,究其难者以为学。比如,“见路不走”四字,说到底不过就是“实事求是”而已,是要人“做事要看本质而不要拘泥于表象”,一个本质,在不同条件下,有不同现象。但现象再多,本质就那么一个。简单举个例子,下面这个图片中的物体,用简体中文写是“书”,用日文写是“書”,用英语写是“book”,三个概念都不同,但表达的意思都是一样的。

  我比较欣赏《天幕红尘》的一点是:用“见路不走”来解释“实事求是”这一真理,确实是别出心裁。在此指导思想之下的“老九面王”的商业案例,也像《遥远的救世主》中“格律诗音乐公司”的商业案例一样,给经商的人很多借鉴意义。而这一点也是未来我可能再重新翻看《天幕红尘》的缘由。

  相比之下,我真是觉得豆豆写的《遥远的救世主》要好得多。这个小说讲一段情,讲由一段情引发的商战,在这之中,讲佛法、讲自然规律。故事“一以贯之”,简单易懂,主人公间的感情不至于让人潸然泪下,但也让人感动,让人沉思。而《天幕红尘》说理成分太多,喧宾夺主,人物关系发展不自然不说,故事情节反倒成了陪衬。小说是以故事去反应一些道理,而非以道理去写故事。

  我相信豆豆对于这些写作的道理都懂。但为何写成这样,天知道。可能这本书就是个命题作文吧,可能受时间限制吧。

天幕红尘读后感12

  《天幕红尘》终于看完了,个人感觉比《天道》好懂,更偏向于叙述性,不过《天道》更具有吸引性。

  《天幕红尘》里的方迪是我最喜欢的女性。虽然戴梦岩的章节更让人惊艳,谁都可能有过明星梦。但回归我自身,只是一个普通人,方迪身上有更多普通人的影子,有更多值得借鉴和学习的精神 。她的智慧、她的分寸、她的义气、她的选择,很多很多都为她后来的功成,奠定了基础。

  01

  家庭背景硬,从小有异于一般女孩的.见识,学位高,有留学经历。

  图片

  方迪的父亲在我国探索社会主义市场经济时期的年代,担任首长的职务。方迪是高官的女儿,这为她在那个年代能出国留学读到硕士、在国外餐馆打工认识老九、从老九口中知道“见路不走”四个字、有多次帮老九忙的机会、有成为老九合伙人的机会奠定经济基础。

  方迪的背景在那个年代无疑是幸运的和方便的,她因此有出国留学的机会、有在老九开口求助调查叶子农时相助的能力。为卷入布达佩斯劳务输出计划好久悟杠子面计划奠定基础。

  02

  独立、有自己的思想

  方迪虽然出身好,但留学期间选择住的房子却是简陋的,生活费也是自己在老九餐馆打工挣来的,而其它非富即贵家庭出来留学的孩子根本不是这种情况。

  在相亲对象谭总拜访他的章节,谭总看到方迪宿舍的条件之后,告诉方迪以后再也不准她苦自己,给方迪留了些钱让她先用着。方迪理解他的行为,但他误解了方迪。

  方迪说:“谭总,大家都不是少男少女,说这话就没意思了。

  我刚才在跳舞,干嘛?发骚呢。发骚、烧菜、做饭,练女人的基本功,就是为了伺候我爷们儿,养肥他,掏干他,怎么能说我没女人味呢?我没想对您不礼貌,但是您太过分了。我那样说话只是想让您知道,难听话我也会说。”

  尽管谭总财力雄厚但方迪有自己的思想,不是传统中国女性那一套,她渴望拥有自己的价值,这份渴望为她提出成为久悟面馆合伙人奠定了思想基础。

  03

  有情有义有分寸

  当老九向方迪求助想要调查叶子农的背景,探叶子农的底时,方迪借助自己的背景帮老九拿到了资料,但并没有拿一分多余的钱,全都是成本费。

  在那个敏感的转型时期,方迪不能给父亲添乱,但九哥一直很照顾自己。方迪只收成本费就会排除牟利的嫌疑,无动机的嫌疑也容易得到证明,以免以后拖父亲后腿。由此可见方迪做事很有分寸。

  当董丽想凭借情分让方迪同意自己的男朋友到她创业的餐馆工作时,方迪虽然顾及老朋友面子,但仍是要考察对方的思想、认识是否符合“实事求是”、“见路不走”、“不唯经验、教条”的根本性原理,对方对此的不认同,让方迪无法仅凭情分录用对方。

  毕竟餐馆还处于起步阶段,还没开张,是否能成功还是个未知数。想要实现每一个细节都把控到位,在用人上就不能有丝毫差池。

  方迪的成功不是偶然的,所有的步骤都是基于条件的可能。在那个年代,很难想象方迪会决定把面馆作为自己的事业,放弃进入央视当主持人的机会。不过就连这个决定也是基于条件的可能。

  想要成功,天时、地利、人和缺一不可,方迪把握住了时机、把握住了时代的机遇。

天幕红尘读后感13

  用了三天的时间读完了豆豆所写的《天幕红尘》这本书,这是朋友推荐的一本书,之前看过豆豆的另一本小说《天道》,同名电视剧《遥远的救世主》,两本小说都对文化属性,人性有很深刻的思考。在《天道》里边,主人公对“神及道,道法自然,如来”有很多的论述,故事的展开也是围绕主人公的理解展开的。而这部《天幕红尘》延续了这一思路,提出了“见路不走”的理念,也就是实事求是的具体实践,作者借人物之口,阐述了见路不走的具体思路,并通过人物的事件经历来阐述作者的思考。

  小说的开头就明示:见路不走,是要见,见性,见智,着相,着礼,品鉴有别,亲密有度,这是个没有道法的红尘,而且有时还要你滚一下,这是个没有方向的名利场,有时会绞一些你的肉。这就是你头上的天幕。天有道,则无常道,事于道,则天有道看与事则无常,无常则明,明则通,则世事洞明。世事洞明则世事可治愈,渐达佳境。

  罗家明践行“见路不走“而自杀于莫斯科。罗家明的莫斯科投资失败自杀,不是见路不走,而是事于道,又走了一条见路不走的路,见路不走就是实事求是,不住一法,也可以理解成不拘经验教条,罗家明栽跟头是呈因果存在的,谁具备了那种条件谁都离栽跟头不远了。条件的.可能,条件的可能是什么:就是实事求是,“想”管不管用?想只管想的用,每个条件只管它这个条件的用,不管别的用,如果你面对的不是正确,你跑一辈子也没有用,老天爷不会因为众生心诚就把有志者都成全了,条件的可能是啥,就是让你想可想之想,能可能之能,你想了条件不可能的,一分钱也是贪心,只要是条件可能的,多少都是正常。实事求是是个很大的概念,很原则,很宽泛,只是你听过了,不觉得它神道了,不觉得它神道并不表示你就真懂了,更不表示你就能操作了,就像很多人说实事求是的时候,其实实事求是是根本不关他的事,他那样说只是想表示他是明白人。见路不走是“见路非路,即见因果”的意思,跟“见相非相,即见如来”是一个道理。见路不走是实事求是的执行和具体,更具提示性,更容易理解和操作。啥叫路?成功者的经验、方法叫路。路管不管用?管用,不管用早就没人走了,它管借鉴、模仿、参照的用,但是我们说它有漏,不究竟,因为成功者的经验是他那个条件的可能,你不可能完全复制他的条件,完全复制了,也就不是你的人生了。见路不走就是提示你,不要拘于经验、教条、要走因果,只有因果是究竟的,是无漏的。是人就会有错,但你至少有了这种意识,比起唯经验唯教条就少出点错。啥叫命运呢?除了不可抗拒的外力外,剩下的不就是多出点错与少出点错的区别嘛。

  如来是啥?这得从因果律说起,什么条件产生什么结果,这就是规律,这个规律是怎么来的呢?不知道,因为说出来就已经错了,有来必有去嘛,而因果律无所从来,也无所从去,人们就用如来这个词来表述这种性质。“见相非相,即见如来“的意思通俗点说就是透过现象看本质,这里的如来当真相讲,往大里说就是了悟得到的意思,迷信和科学都用得道这个词,是迷信还是科学就看你的甄别能力了。

  见路不走不是让你跟别人不一样,也不是让你跟别人不一样的,它不以一样不一样为判断,它是让你立足自身的条件,以自身的条件可能为判断。一个人如果要做高人,甭管啥道理先别妨碍他做高人再说,这时候甭管啥道理都会被歧读,只要你还有一颗做高人的心,你就会这样,由不得你自己。这时候见路不走就不再是实事求是了,而是我要跟你不一样,我得是高人、高招,这就背离了条件的可能性。他就会放大了他愿意放大的,缩小了他愿意缩小的,他载跟头就是必然。

  如何透过现象看本质?举个例子:手擀面比机器面好吃,这算不算路呢?但随便找个人做的手擀面并不一定有机器好吃,但不能说他的手就不是手了,说手擀面比机器面好吃,是由经验归纳出的教条,不为错,也很管用,用来判断面条很方便。但我们说他有漏,实相是什么呢,是软硬度,是薄厚宽窄,是给面团做功的方式和方向,是面的结构等等。总之只要你满足了好吃的面条所要求的那些条件,不管你是用机器的方式还是人工的方式,它都出那个结果,这取决于你需要那种方式,如果你是大规模的连锁店,机器方式的产量、成本和质量的稳定性就有优势。如果你的思维被束缚在手擀面比机器面好吃的教条里,你这个好吃的面条要想实现大的市场系数就很困难。

  见路不走就是你不能跟着经验、教条瞎跑,也不能跟着形式走,只看因果、本质,只按它的条件可能去说,至于跟别人一样不一样的不用去考虑。也许是一样大,也许是不一样的。人最愿意走捷径的,比如谁谁的成功之路,他以为别人成功了,他照搬过来也会成功,那就危险了。唯经验唯教条,这东西害人。

天幕红尘读后感14

  叶子农的见路不走,老子的道的精华,基督的神,佛的如来,速途同归,遵循客观事实规律,化腐朽为神奇的这种方法论真的说到了事情的本质。

  难得的小说,很有意思!

  全书的哲学精华在于见路不走,即见因果;见相非相,即见如来。这是本书的核心思想。路,即经验、教条、模式。见路非路,即是不唯经验、唯教条,而是看到事物变化发展的因果关系。如老九的.面馆改造,经验告诉我们手撕面比机器面好吃,但是本质是面的软硬度,调料,火候等条件使面好吃。阐述的本质很像李小龙水的哲学:一个人应该保持空灵之心,无形,无法,就像水一样。不受限于成功经验,能够实事求是,即所谓见路不走!

天幕红尘读后感15

  这篇文章,有意思,来讲讲梦姐和叶子农的恩恩怨怨,梦姐自从见识过叶子农的挣钱能力,认识事物能力后,爱上了这位有思想的邋遢男人,有思想的人,跟他聊天虽然讲理讲不过他,但是真正去面对现实生活中方方面面的事,人家的角度是正确的,按照人家的理论指导实践,未来的‘果’是可喜的。

  接下来,我们看看叶子农利用马克思主义的实事求是的理论指导梦姐的开店梦,直接降维打击梦姐,说服的她服服帖帖的。核心还是叶子农的话符合市场的真实规律,梦姐内心折服。

  梦姐作为红透两岸三地,世界华人圈的大明星,自我感觉很好,她想着以后人老色衰了,可以开个服装店,卖点时尚的女装,店名就叫‘浮华散尽-你还是你’,定位就是风情女人,品味女人,人家要经营自己的极品女装。

  叶子农听到这些云山雾罩的.定位,形容词,就明白了,梦姐也是一厢情愿的想做点喜欢的事,其实对这件事的本质并不了解。

  叶子农直接怼梦姐:你这么土,干不了这事。

  梦姐:直接蒙圈了,啊?我土?(世界级女明星,竟然被人评价土)

  叶子农:什么是境界?什么是品味、风情?什么是极品?

  梦姐:境界就是境界,品味就是品味,我有感觉而说不出来

  叶子农:浮华散尽?荣华,豪华,奢华,哪个人能舍弃?

  何为境界?境界是一个表达状态的区间,两边为界,界内为境,是本一的。如果不赋予它具体内容,这个表达工具就没有任何意义。风情女人,连性这一境还没出离呢。不然她风情给谁看?品味女人,没品没事,一品就漏俗了。对治俗这一境,您可能扔了俗吗?只要不出离俗,您还有可能不土吗?

  本一,出离境界,豪华等等,这些平时听起来感觉懂了皮毛的词,其实绝大多数人连皮毛都没懂,更不要提这些虚拟词汇背后的本质意义了。

  何为‘出离’?在品味,风情,浮华等等这件事上就是不属于雅俗的判断了,进入一个更大的区间属性,属于平常与不平常的判断了。何为极品女装?论可表达操作的起码也该是出离荣华的不需。出离荣华不是没有,是不属于。浮华散尽也不可能是你,是穷光蛋(依然看不懂)。

  极品女人需要啥?她需要你别人知道她什么都不需要,你就得找一个比荣华富贵更高的,可以俯视荣华富贵的。你不再是卖衣服,是颁发身份,凡是准备进你店的,都是准备抛头颅撒热血的。而你必须赔的起,撑得住。

  这篇文章写到此,可能要反思一下,在自己从事的行业中,我们是否天天活在了表层的现象中,行业的本质是否有心情,有时间能静下心来好好思量。如果不知道如何入手去看行业的本质,那应该再去看看前几篇文章,叶子农是如何看透事情本质的。

【天幕红尘读后感】相关文章:

《天幕红尘》读后感05-16

难忘红尘的说说10-18

关于红尘的诗句01-07

唯美的短语文字说说:深也红尘,浅也红尘,红尘情缘深几许11-26

看破红尘的经典说说02-28

看破红尘的句子06-12

看破红尘的诗句01-03

在最深的红尘里重逢作文02-20

关于看破红尘的句子04-14